|
|
|
Enconada polémica en torno a un libro de Historia
|
| |
|
|
"EL CACIQUE FAJARDO ASESINADO", DE AGUSTÍN MILLARES, ABRE UN AGRIO DEBATE EN EL MUNDO ACADÉMICO DE LA HISTORIA
|
| |
|
|
La edición en el pasado mes de Noviembre del libro "El cacique Fajardo asesinado. Banderías a la greña en Lanzarote", del historiador y profesor de la Universidad de Las Palmas Agustín Millares Cantero, ha suscitado una polémica poco frecuente en el mundo académico de las Islas. El también historiador y profesor de la Universidad de La Laguna, Francisco Farjardo Spínola, biznieto del supuesto "cacique" lanzaroteño, ha replicado airadamente al libro de Millares y a otro editado por las mismas fechas, "El verdadero asesino de Leandro Fajardo", de Carmelo Martín Díaz. Canarias-Semanal.com ha recogido las opiniones de ambos historiadores en torno al tema. A ellas se añaden las de dos profesionales de la Historia que hicieron la presentación del discutido libro en Tenerife y Gran Canaria y la de Carmelo Martín Díaz. El debate queda, pues, abierto.
|
| |
|
|
|
|
|
FRANCISCO FAJARDO SPINOLA, profesor de Historia e historiador:
|
| |
|
"Millares escoge los aspectos que le interesan y omite otros; y lo trata todo con intención torcida, con una visión unilateral que busca permanentemente lo negativo. Ha escrito un libro con saña, con inquina, sin imparcialidad"
|
| |
|
|
|
|
AGUSTÍN MIILARES CANTERO, profesor de Historia e historiador:
|
| |
|
"A partir de ahora, nadie podrá escribir con propiedad sobre don Leandro como un emancipador periférico y mucho menos airear el disparate anacrónico del precursor del socialismo en Lanzarote. Hemos revelado con exactitud la personalidad caciquil del "héroe" asesinado"
|
| |
|
|
|
|
MANUEL MEDINA-ANAYA, profesor de Historia:
|
| |
|
"¿Es tanta la diferencia que existe entre aquel Fajardo Cabrera de ayer, listo como una ardilla, que convierte las urnas en máquinas a su servicio, y el Dímas Martín de hoy al que ni los procesos judiciales le arrebatan la fidelidad de su electorado?"
|
| |
|
|
|
|
JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ ACEVEDO, historiador:
|
| |
|
"Es evidente que en el trasfondo de la réplica de Fajardo Spínola se encuentra el deseo de su familia de defender el honor y el buen nombre de su ilustre antepasado y no tanto el compromiso que todo buen profesional de la historia - y Francisco Fajardo, sin duda, lo es- contrae con la verdad histórica"
|
| |
|
|
|
|
CARMELO MARTÍN DÍAZ, autor de "El verdadero asesino de Leandro Fajardo"
|
| |
|
"Si alguien puede demostrar que el cacique liberal y futuro jefe conservador don Leandro Fajardo Cabrera no era un estafador, que haciendo uso de su cargo de Liquidador de Derechos Reales prevaricó para beneficiar a su esposa, pediré perdón públicamente por haber escrito esta "bazofia" y no volveré a mentar el asunto"
|
| |
|
|
|
| |
|